琼瑶剧在我们80、90后的心里有不可磨灭的印记。老是非常低调的琼瑶阿姨，最近频频出而今媒体记者新闻上。继琼瑶致信广电总局，怒斥于正的《宫锁连城》窃取《梅花烙》，同时恳请广电总局领导能让《宫锁连城》停播后，迄今已有达到3000万网友力挺。不过湖南卫视仍偶然将《宫锁连城》停播。
据报道，20日是琼瑶76岁生日，自《窗外》讲一下一路走过50个年头，对影视圈打扰甚巨，众多一线大牌皆因上演她的影片、电视剧走红，差点儿每个人脑海具有一部经典琼瑶作品，但在她76岁生日之际，却因于正，让她对时下的影视圈全部失望，萌发退出的念头。
对窃取事，于正挑选在产生两钟头后公开讲一下长博客“灭火”，他一边称敬仰琼瑶阿姨是言情戏鼻祖，一边不认可本人窃取。老百姓纷纷责问于正不要脸，把阿姨都气倒了，众多圈内人也纷纷表态力挺琼瑶维权，时候就开始被曝出只因窃取难题和于正反目的编剧李亚玲则宣称，于正5年前就计划让她窃取《梅花烙》，并宣称“只要不超过20%像你把20集戏全抄了但只需扩充到100集法院就不会追究”。
南京中祥律师事务所翁冶中律师就表明，从法律上的情况而言，于正不构成侵权。“琼瑶举报于正窃取，这主倘若涉及剧本方面的窃取，还是是属于文学作品的范畴。现在国法在着作权的保证中，只保证表现形式，不保证中心思想。”翁冶中解释，所以表现形式，就是在文字上对事的说明;而中心思想则含有了内容的情节设置、框架搭建等。“因而纵使琼瑶就表明于正的《宫锁连城》(以下简称《宫3》)的主角设置、主角关系、支线任务设置都与其《梅花烙》如出一辙，但这些东西都是属于中心思想层面的，因而没能构成侵权。”翁冶中就表明，着作权是具有垄断性的，但是从法律上的情况而言，又不能用垄断阻断感染，以这种只保证表现形式、不保证中心思想的渠道，也总是业内有争议性的话题。“纵使从法律上不构成侵权，但在道德层面上是要对全部窃取举动进行声讨的。编剧创写的剧本，是其个人日常生活思想的凝结，任何人用不光彩的渠道窃取，都是针对创作者的不遵守，也是针对来客的不遵守。”
对类此的结果，我们这些东西旁观者既气愤又遗憾。我们想说千万别毁了我们童年美滋滋的记忆啊
最新评论